Facebook |
|
VAPS following countries: ( Since 28.01.2014 )
|
Sosyal yer imi |
Sosyal bookmarking sitesinde VAPS adresi lütfen paylaşın
Sosyal bookmarking sitesinde VAPS adresi saklayın ve paylaşın |
|
|
| Gerçekçilik Önerileri | |
| | Yazar | Mesaj |
---|
Özgür Kiraz MANAGER
| Konu: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 21:23 | |
| Merhabalar arkadaşlar. Forumumuza yeni üye olan Yiğit ERK hocam, bana özelden bir soru sordu, ben de ona, burada yeni bir konu açalım, sorunuza bu şekilde daha çok cevap gelir, bilmeyenler de öğrenmiş olur dedim. İşte sorusu: selamlar hocam ben FS yeni başladım şuan pilot hocamın tavsiyesi ile 2004 oynamaktayım yeni yeni başladığım için joystick ile take off yapabiliyorum rotamı belirleyip oto pilot ile rotama girebiliyorum rotamda ilerleyebiliyorum fakat ils ile landing falan onları daha öğrenemedim. Size sorum şu olacaktı günlük özel screenshotlarda gördüğüm kadarı ile simulatorunuz çok gerçekçi her havaalanı yapılmış bende havaalanlarında sadece pist var başka birşey yok FSX'mi 2004'mü hangisini tercih etmeliyim
gerçekçilik için hangi ek paket veya programları öneriyorsunuz? birde havaalanları online oynadığınızdan mı öyle? yoksa her havalanına scenery mi yüklüyorsunuz ki hepsinde scenery yok?
Öncelikle ilk cevabı ben vereyim. FSX ve FS9 (FS2004) arasındaki farklar nelerdir: 1- FSX, daha gerçekçidir, uçak tasarımları daha güzeldir, meydanlarında (özellikle büyük meydanlarda) o bölgeye mahsus özel binaları da bulundurmaktadır (Schiphol'de KLM teknik binası vardı). Jetway (körük) dediğimiz özellik de bulunmaktadır ve hareketlidir de. 2- FSX, yeni meydan tasarımlarını rahatlıkla yükletir. Aç kapa derdi yoktur. 3- FSX'te, hava-su hareketleri (efektler), civarda hareket eden araçlar, ilk kurulumda gelir. FS9, bu bağlamda eksik kalmaktadır. 4- Buraya kadar FSX artıları vardı. Şimdi eksileri: FSX, sisteminizi sonuna kadar zorlayan bir yazılımdır. Güçsüz bir sistemle kesinlikle uçulmaz. 5- Pek çok meydan tasarımı, FS9 için yapılmıştır. Avsim, flightsim gibi ücretsiz olarak eklentileri sunan sitelerde, FSX ve FS9 dosyalarını bir aratın, hangisi daha fazla, siz karar verin. 6- Uçak boyamalarında da aynı sorun yaşanıyor. Keza ücretli uçakların da büyük çoğunluğu FS9 için çıkmıştır. PMDG gibi meşhur bir firma bile 737NG serisini, FSX için geçtiğimiz aylarda çıkarttı. 7- FS9, sisteminizi neredeyse hiç zorlamaz. Uzun süredir çalışan bir bilgisayar, fazlaca ısınmış işlemci gibi istisnai durumlar dışında hata vermez (demin verdi, dış görüntüden bir bakayım dedim, demez olaydım). Bu bağlamda, eklemek isteyen arkadaşlar varsa yardımcı olsunlar lütfen. Benim hep tavsiyem, görerek uçakları indirmenizdir ilk başta. ILS ile de indirirsiniz ama sonra yapın bunu. Fspassengers türü bir program kullandığımdan, genelde ILS ile inerim. Ama geçenlerde görerek inmem gerekti, hiç de zorlanmadan indirdim. Bazı pistlerde ILS olmayabilir, yaklaşmayı siz ayarlayın (VOR yaklaşma da yapabilirsiniz, ortalama sorununuzu halleder, süzülmeyi de ışıklara bakarak yaparsınız). biraz yardımcı olursanız çok memnun olurum hayırlı akşamlar. teşekkkürler. | |
| | | Yiğit Erk Pilot-2
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 21:32 | |
| Konuyu açtığınız için teşekkür ederim. Bilgisayarımda fs9'da fsx'de bulunmakta. Makinama güveniyorum da zaten. Yani ben gerçekçiliğe önem veren birisiyim açıkçası sadece pistin olduğu bir limana iniş yapmak istemem bu yüzden bu soruyu size sordum sağolun sizde yanıtladınız. FSX biraz daha grafik yönünden gelişmiş sanırsam FS9'dan tek farkı bu gibi.
Aynı zamanda ücretsiz olarak eklenti ve uçak download edebileceğim siteleride araştırmaktayım flightsim var fakat uçak yok sadece uçak boyamaları var galiba.
Zaten ILS gibi önemli konularda gerek video gerek döküman olarak buldum bunun için biraz simulatorumu gerçekçi yapıp eklentilerimi hazır hale getirip deneme uçuşları yapmak istiyorum.
Şimdiden herkese yardımlarından dolayı teşekkür ederim
| |
| | | Tamer Öztürk Department Moderator
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 21:43 | |
| Yanlız FS i Oyun İle Karıştırmayalım.Oyun İle Simülatör Arasında Dağlar Kadar Fark Var.Yinede Faydalı Bir Konu Olmuş.Elinize Sağlık. | |
| | | Yiğit Erk Pilot-2
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 21:54 | |
| - TamerKaptan demiş ki:
- Yanlız FS i Oyun İle Karıştırmayalım.Oyun İle Simülatör Arasında Dağlar Kadar Fark Var.Yinede Faydalı Bir Konu Olmuş.Elinize Sağlık.
Tabii karıştırmıyorum hocam mesajımda oyun yazdıysam kusura bakmayın alışkanlık. | |
| | | Mertcan UZUN Teacher Pilot
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 22:49 | |
| Özgür hocama, katılıyorum nedeni; 1- Fs9 Eski 2004 yani eski versiyon olduğu için, yeni aldığımız bilgisiyarlar, Kaldırır sorunsuz bilgisiyarınızı zorlamaz. Ama grafik açılarından vs fazla eklenti kasma yapabilir. Onun için ayarları azaltmak gerekiyor.
2-FsX yeni sürüm olduğu için, bilgisiyar iyi işlemci ve ekran kartı ister. Gerçi benim bilgisiyarım uygun kasmadan oynarım.
3-Karışmamak gibi olmasın FsX tavsiye ederim. ::) | |
| | | Yiğit Erk Pilot-2
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 23:13 | |
| Anladım capkın hocam Rex duyduğuma göre gerçekçilik ile ilgili bi eklenti idi? | |
| | | Mertcan UZUN Teacher Pilot
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Perş. 22 Eyl. 2011, 23:27 | |
| - Yiğit Erk demiş ki:
- Anladım capkın hocam Rex duyduğuma göre gerçekçilik ile ilgili bi eklenti idi?
Evet gayet, iyi programdır. Gerçekleştirmekden öte yer, şekillerinde etki etmez, ama havadaki bulutları, HD özelliğinde gösterebilir. Ayriyetten gökyüzü rengini, denizlerin renk gerçekciliğini dalga şekillerini pistlerin gerçekçilğinden tutun. Taxi şerit renginden bütün herşey var ama yer yüzü şekillerini gerçekleştirmek için, Global mesh indirmen gerekiyor Yiğit Erk hocam. | |
| | | Yiğit Erk Pilot-2
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 00:11 | |
| çok teşekkür ederim indiricem. | |
| | | pilot MANAGER
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 03:42 | |
| Pilot hocayı dinlerseniz!; Hep tavsiyem şu olmuştur: Yeni başlayanlar veya landing, ILS, FMC, Passenger vs..gibi kullanmayı yeni öğrenmeye çalışanlar FS2004 ile başlamalılar. Gözünüz görsellikte ise yine Fs2004. Çünkü o kadar harika sceneryler, meshler, rex'ler, mex'ler yapılıyor ki, FsX HALT etsin yanında.. FsX'te benim hoşuma giden tek şey; Denizin çalkantıları! Onu da Fs2004'de aktardık: İŞTE, VapsWAT: [Linkleri görebilmek için üye olun veya giriş yapın.] Madem iki vesiyon da PC'niz de yüklü; o halde FS2004 ile devam edin, seneye kısmetse sizi FsX'e geçiririz!.. | |
| | | PETER General ADMIN
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 12:27 | |
| Ben yıllardır FS2004 kullanıyorum öyle kalacak sanırım. FSX görsel olarak ne kadar iyi ise, yine de eklentisiz olmaz. FS2004 mü iyi FSX mi iyi bunu tartışamam, ikisi de farklı, o artık herkesin zevkine bağlıdır. Benim makinem çok iyi, FSX problemsiz çalıştı fakat, ben FS2004 kullanmayı tercih ettim (çok ve çeşitli eklentiler var, performans çok çok iyidir vs. vs.). Paylaştığım meydan tasarımlar ve ekran görüntülerine bakabilirsiniz. Eklentilerin uygun olanları kullandığınız zaman FSX geçersiniz ve gerçekliğe yaklaşırsınız. FLIGTSIM, AVSIM ve benzer sitelerindeki yorumları incelerseniz FS2004 kulanıcıların sayısı daha yüksek, üstelik FSX'ten FS2004'e geri dönen de var. Yalnız bu iş yüklemekle, uçmakla bitmez. Her gün araştırmalarda yeni bir şey, daha iyi bir şey bulabilirsiniz. O da gerçekliğe daha fazla katar. Dün mesela başka birşey ararken, farklı güneş, ay, taksi yolları, apron, pistler kaplamaları buldum, en iyisi kullanıyorum düşündüğümde daha süperi karşıma çıktı. Aynı şey sesler, AI planlar, meydanlar ve yer şekilleri için de geçerlidir. REX yerine ACTIVE SKY EVOLUTION kullanmayı tavsiye ederim, nasılsa ikisi de paralıdır. Ve ek olarak bedava HDEv2 bulut kaplamaları. Neden ASE derseniz, çünkü turbülans, windshear, wake turbülans, rüzgar "gust"ları, thermal (sıcak ve soğuk havaların farklı hareketler), bulut içinde buzlanmalar ve daha çok özelliklerde REX'ten biraz daha iyidir. | |
| | | Yiğit Erk Pilot-2
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 18:43 | |
| Önerilerinizden dolayı teşekkür ederim
ACTIVE SKY EVOLUTION bunu alacağım. Detaylı araştırmalarda yapabilirim peki her limanın scenery'si mevcutmudur? veya scenery olmasa bile
TRAFİĞİ nasıl yapabilirim örneğin havalimanları bomboş ve sadece pist var bende scenery mi yüklemem gerek? | |
| | | Mertcan UZUN Teacher Pilot
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 18:57 | |
| Bende trafik arıyorum, Yapamıyorum FsX için yardımcı olan olursa SS ler ile yardım yaparlarsa sevinirim. ::) | |
| | | Mertcan UZUN Teacher Pilot
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 19:03 | |
| - Yiğit Erk demiş ki:
- Önerilerinizden dolayı teşekkür ederim
ACTIVE SKY EVOLUTION bunu alacağım. Detaylı araştırmalarda yapabilirim peki her limanın scenery'si mevcutmudur? veya scenery olmasa bile
TRAFİĞİ nasıl yapabilirim örneğin havalimanları bomboş ve sadece pist var bende scenery mi yüklemem gerek? Yiğit kaptanım bu arada Global Terrain mesh öneririm. Bende ne zamandır indircem diyordum bugün indiriyorum ::) Bu arada pchmck hocamızın dedikleri doğrudur. "LAKİN" fs2004 genel bilgisiyarlar için uygundur önceki yorumumda dediğim gibi, FsX sizin için çok uygun. fs2004 ' ü kötülemek istemem ayriyetten oynayanlar için de saygım sonsuz bir çok eklenti ister fs2004, FsX de Rex,Accelertionpack,Global terrain mesh yeterlidir. ::) | |
| | | PETER General ADMIN
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 20:22 | |
| FS2004 için hemen hemen her meydan mevcuttur şu siteden takip edebilirsin [Linkleri görebilmek için üye olun veya giriş yapın.]Hem FSX hem FS2004 eklenti ister, istemez diye bir şey yok, aksi halde bir kaç meydan dışında meydanlar tıpatıp birbirine benzerler. FSX için de boncuğun bahsettiği ek paketler yetmez, gerçeğe yakın trafik olmayacak mesela, eklemek gerek, hem uçuş planları hem de AI uçakları, yoksa göklerde ve meydanlarda yalnız kalacaksın, en iyi ihtimalde varsayılan uçakları göreceksin Yer yükseltileri için FS GLOBAL 2010 kullanıyorum 25GB bir eklenti fakat tüm dünyayı kaplar. FS Performansı etkilemez. Bir de şu sitesini takip etmeni tavsiye derim [Linkleri görebilmek için üye olun veya giriş yapın.]Oradan aldığım SAITEK ürünleri var, çok memnunum, almak istediğinde Kemal Beyle konuş, yardımcı olur. Sonuç daha önceden bahsettiiğim gibi, hepimizin FS'e bakışımız farklıdır, biri bunu zaman geçsin oyuna gibi bakar, biri ciddi emek sarfedip gerçekliğe ulaşmak ister. | |
| | | Yiğit Erk Pilot-2
| Konu: Geri: Gerçekçilik Önerileri Cuma 23 Eyl. 2011, 21:35 | |
| Fs2004 daha cazip geldi Global Terrain mesh indireceğim eğer fs9 ile uyumlu ise tekrardan teşekkür ederim herkese | |
| | | | Gerçekçilik Önerileri | |
|
Similar topics | |
|
| Bu forumun müsaadesi var: | Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz
| |
| |
| |